이로움과 걱정거리를 저울에 함께 올려 약속을 정하기

생명과학 2 · 서술형 평가지 · 권장 시간 25분 · 총 100점
학년
이름
점수

안내 — 이 평가지에는 개념 용어가 일부러 빠져 있습니다. 지시를 따라 손으로 직접 해 본 뒤, 그 결과를 여러분의 말로 해석하고 성찰하여 서술하세요. 정답 문장이 정해져 있지 않으니, 이유를 붙인 자기 생각이면 됩니다.  예제: 새 기술 사례 카드와 저울 그림 (비교용: 이로움만 있고 걱정거리는 거의 없는 경우)

1

활동 — 순서대로 해 보기

30점
  1. [칸 A]의 새 기술 사례 카드에서 '좋은 점' 한 줄을 찾아 [칸 B]에 옮겨 적으세요.
  2. 같은 카드의 '걱정되는 점' 한 줄을 찾아 [칸 C]에 옮겨 적으세요.
  3. 저울 한쪽에 좋은 점, 다른 쪽에 걱정되는 점을 올려 어느 쪽이 무거운지 [칸 D]에 적으세요.
  4. 걱정되는 점을 줄이려 사람들이 함께 지키면 좋을 '약속' 한 가지를 [칸 D] 옆에 적으세요.
  5. 다른 사례 카드로 ①~④를 한 번 더 하여 저울 결과를 [칸 D] 아래에 적으세요.
  6. 두 사례 중 약속이 더 꼭 필요한 쪽을 고르고 까닭을 적으세요.
칸 A — 새 기술 사례 카드
칸 B — 좋은 점
칸 C — 걱정되는 점
칸 D — 저울 결과 · 정한 약속
2

해석 — 왜 그런지 내 생각 쓰기

40점

(1)좋은 점이 큰 기술인데도 '약속'을 함께 정해야 한다고 생각한 까닭은 무엇인가요? 걱정되는 점과 이어서 설명하세요. (15점)

✎ 좋은 점만 보면 ___, 하지만 걱정되는 점 때문에 ___

(2)사례 카드를 하나 더 골라 저울에 올려 보세요. 좋은 점이 큰 기술일수록 걱정거리도 함께 커지던가요? 이것이 이 사례들만의 우연인지, 대체로 그런 규칙인지 확인 결과와 함께 쓰세요. (15점)

✎ 나는 (우연 / 규칙) 쪽에 걸겠다. 새 사례 카드로 …

(3)걱정거리가 거의 없는 기술과, 걱정거리가 큰 기술은 정해야 할 약속의 무게가 어떻게 다를까요? 왜 그런지 쓰세요. (10점)

3

성찰 — 활동을 내 것으로 만들기

30점

(1) 순서 다시 짜기 — 이 활동을 처음 하는 친구에게 나라면 어떤 순서로 시킬지 쓰고, 왜 그 순서인지 한 문장으로 이유를 붙이세요. 지워도 되는 단계가 있다면 그것도 쓰세요. (15점)

(2) 이름 붙이기 — 오늘 한 일을 세 문장으로 정리한 뒤, 각 문장이 가리키는 것에 생명과학에서 배운(또는 배울) 용어를 짝지어 붙여 보세요. (15점)

평가 기준
활동 수행 (30점)각 사례의 좋은 점과 걱정되는 점을 정확히 찾아 저울에 올리고, 약속 한 가지를 제안함상 · 중 · 하
해석 (40점)약속이 필요한 까닭을 근거를 들어 설명하고, 다른 사례로 좋은 점과 걱정거리의 관계(우연/규칙)를 검증함상 · 중 · 하
성찰 (30점)활동 순서를 스스로 재구성하고, 자신의 경험에 알맞은 이름(용어)을 연결함상 · 중 · 하
1/2

연습 문제

이로움과 걱정거리를 저울에 함께 올려 약속을 정하기 · 각 25점 · 총 100점
학년
이름
점수

안내 — 1쪽에서 스스로 세운 개념을 이번에는 반복해서 적용해 봅니다. 풀이 과정을 빈 곳에 쓰고, 다 푼 뒤 맨 아래 정답으로 스스로 채점하세요.

1.생명 공학 기술이 인간 생활에 주는 이로움과, 그에 따르는 문제점(우려)을 각각 한 가지씩 쓰시오.
2.유전자 검사로 얻은 개인의 유전 정보가 잘못 쓰일 때 생길 수 있는 사회적 문제를 한 가지 쓰시오.
3.생명 공학 기술을 개발·이용할 때 생명 윤리와 사회적 책임이 필요한 까닭을 쓰시오.
4.다음 중 생명 공학 기술을 대하는 '사회적 책임' 있는 태도를 고르시오. (가) 안전성과 윤리를 검토하고 규제를 지키며 신중히 이용한다 (나) 이익이 크면 위험은 따지지 않고 빠르게 상용화한다
정답
1. 이로움 예 — 난치병 치료, 식량 증산, 진단 기술 발전 등. 문제점 예 — 생명 윤리 논란, 생태계 교란, 유전 정보 유출·차별, 안전성 미확인 등. 2. 유전 정보에 따라 보험 가입·취업 등에서 차별을 받거나, 개인의 사생활(프라이버시)이 침해될 수 있다. 3. 기술이 생명과 생태계, 인간의 존엄에 되돌리기 어려운 영향을 줄 수 있으므로, 안전성과 윤리를 검토하고 규제·사회적 합의를 통해 오·남용을 막아야 하기 때문이다. 4. (가)
2/2