안내 — 이 평가지에는 개념 용어가 일부러 빠져 있습니다. 지시를 따라 손으로 직접 해 본 뒤, 그 결과를 여러분의 말로 해석하고 성찰하여 서술하세요. 정답 문장이 정해져 있지 않으니, 이유를 붙인 자기 생각이면 됩니다. 예제: 큰 공 위의 두 막대(간격 5 cm, 각의 차 30°) (비교용: 손전등을 공 가까이 대고 비춘 경우)
(1)[칸 D]에서 구한 길이를, 공을 실제로 실로 한 바퀴 감아 잰 길이와 비교해 보세요. 두 값이 비슷하다면 왜 그런 계산이 성립하는지 여러분의 말로 설명해 보세요. (15점)
✎ 두 막대 사이의 겉면 길이는 ___°에 해당하므로, 360°에 해당하는 길이는 ___배 …
(2)이 방법은 막대 간격이 5 cm라서 맞아떨어진 우연일까요, 간격을 바꿔도 성립하는 규칙일까요? 두 막대 사이 간격을 다르게 해서 직접 확인한 결과와 함께 이유를 쓰세요. (15점)
✎ 나는 (우연 / 규칙) 쪽에 걸겠다. 간격을 ___ cm로 바꿔 해 보니 …
(3)⑦에서 [칸 E]는 [칸 D]와 어떻게 달랐나요? 손전등을 가까이 댄 것이 무엇을 바꾸었기에 그런 차이가 생겼을지 여러분의 생각을 쓰세요. (10점)
(1) 순서 다시 짜기 — 이 활동을 처음 하는 친구에게 나라면 어떤 순서로 시킬지 쓰고, 왜 그 순서인지 한 문장으로 이유를 붙이세요. 빼도 되는 단계가 있다면 그것도 쓰세요. (15점)
(2) 이름 붙이기 — 오늘 한 일을 세 문장으로 정리한 뒤, 각 문장이 가리키는 것에 교과서에서 배운(또는 배울) 과학 용어를 짝지어 붙여 보세요. 이 방법을 아주 큰 공에 그대로 쓴다면 그 공은 무엇일지도 한 줄로 쓰세요. (15점)
| 활동 수행 (30점) | 실과 각도기로 길이와 각을 정확히 재고, 차와 360°에 해당하는 길이를 계산해 각 칸을 빠짐없이 채움 | 상 · 중 · 하 |
| 해석 (40점) | 자기 가설에 이유를 붙였고, 간격을 바꿔 직접 확인한 근거와 두 조건의 차이에 대한 설명이 있음 | 상 · 중 · 하 |
| 성찰 (30점) | 순서 재설계에 이유가 있고, 세 문장 각각에 알맞은 이름을 짝지음 | 상 · 중 · 하 |
안내 — 1쪽에서 스스로 세운 개념을 이번에는 반복해서 적용해 봅니다. 풀이 과정을 빈 곳에 쓰고, 다 푼 뒤 맨 아래 정답으로 스스로 채점하세요.