안내 — 이 평가지에는 개념 용어가 일부러 빠져 있습니다. 지시를 따라 손으로 직접 해 본 뒤, 그 결과를 여러분의 말로 해석하고 성찰하여 서술하세요. 정답 문장이 정해져 있지 않으니, 이유를 붙인 자기 생각이면 됩니다. 예제: 1, 3, 5, 7이 적힌 카드 네 장 (비교용: 제곱해 더한 값을 3으로 나누기 (2로 나누기와 비교))
(1)[칸 D]는 세 장만 보고 구한 값이고, [칸 A]는 네 장 전체로 구한 값입니다. 세 장만 보고 구한 값은 전체로 구한 값을 대신할 수 있을까요? 여러분의 말로 설명해 보세요. (15점)
✎ 세 장만 보면 전체 중 ___이 빠지기 때문에, 그 값은 …
(2)세 장을 어떻게 골라도 [칸 D]처럼 구한 값이 [칸 A]와 똑같아질까요? 이것은 1, 3, 5라서 생긴 우연일까요, 항상 생기는 일일까요? 다른 세 장을 직접 골라 확인한 결과와 함께 이유를 쓰세요. (15점)
✎ 나는 (항상 똑같다 / 골라잡기에 따라 달라진다) 쪽에 걸겠다. 내가 고른 세 장 ___, ___, ___로 해 보니 …
(3)⑤에서는 수가 세 개인데도 3이 아니라 2로 나누라고 했습니다. 2로 나눈 값과 3으로 나눈 값을 각각 [칸 C]의 값과 비교해 보고, 왜 2로 나누게 했을지 여러분의 생각을 쓰세요. (10점)
(1) 순서 다시 짜기 — 이 활동을 처음 하는 친구에게 나라면 어떤 순서로 시킬지 쓰고, 왜 그 순서인지 한 문장으로 이유를 붙이세요. 지워도 되는 단계가 있다면 그것도 쓰세요. (15점)
(2) 이름 붙이기 — 오늘 한 일을 세 문장으로 정리한 뒤, 각 문장이 가리키는 것에 교과서에서 배운(또는 배울) 수학 용어를 짝지어 붙여 보세요. (15점)
| 활동 수행 (30점) | 각 칸의 값을 정확히 계산하고, 빼기·제곱·나누기 지시를 순서대로 수행함 | 상 · 중 · 하 |
| 해석 (40점) | 자기 가설에 이유를 붙였고, 다른 세 장을 직접 골라 확인한 근거가 있음 | 상 · 중 · 하 |
| 성찰 (30점) | 순서 재설계에 이유가 있고, 세 문장 각각에 알맞은 이름을 짝지음 | 상 · 중 · 하 |
안내 — 1쪽에서 스스로 세운 개념을 이번에는 반복해서 적용해 봅니다. 풀이 과정을 빈 곳에 쓰고, 다 푼 뒤 맨 아래 정답으로 스스로 채점하세요.