안내 — 이 평가지에는 개념 용어가 일부러 빠져 있습니다. 지시를 따라 손으로 직접 해 본 뒤, 그 결과를 여러분의 말로 해석하고 성찰하여 서술하세요. 정답 문장이 정해져 있지 않으니, 이유를 붙인 자기 생각이면 됩니다. 예제: 가로 4cm 세로 3cm인 사각형과 가로 2cm 세로 5cm인 사각형 (비교용: 두 사각형을 그냥 겹쳐서 비교하기)
(1)②에서는 판단하기 어려웠는데 ⑤에서는 분명하게 말할 수 있었습니다. 무엇이 그런 차이를 만들었는지 여러분의 말로 쓰세요. (15점)
✎ 겹쳐 보기로는 ___했지만, 같은 크기의 작은 정사각형으로 세면 …
(2)덮는 정사각형을 한 변 2cm짜리로 바꾸면 개수는 달라집니다. 그러면 '어느 쪽이 더 넓은가'라는 결론도 바뀔까요? 이 두 사각형에서만 그런 우연일까요, 언제나 그런 규칙일까요? 다른 두 사각형을 직접 골라 확인한 결과와 함께 쓰세요. (15점)
✎ 나는 (우연 / 규칙) 쪽에 걸겠다. 내가 고른 ___와 ___로 해 보니 …
(3)⑥의 개수는 왜 그렇게 커졌나요? 1m와 1cm의 관계와 연결해 여러분의 생각을 쓰세요. (10점)
(1) 순서 다시 짜기 — 이 활동을 처음 하는 친구에게 나라면 어떤 순서로 시킬지 쓰고, 왜 그 순서인지 한 문장으로 이유를 붙이세요. 지워도 되는 단계가 있다면 그것도 쓰세요. (15점)
(2) 이름 붙이기 — 오늘 한 일을 세 문장으로 정리한 뒤, 각 문장이 가리키는 것에 교과서에서 배운(또는 배울) 수학 용어를 짝지어 붙여 보세요. (15점)
| 활동 수행 (30점) | 빈틈과 겹침 없이 덮고, 두 사각형의 개수를 정확히 셈 | 상 · 중 · 하 |
| 해석 (40점) | 기준이 필요한 이유를 설명하고, 다른 사례로 직접 확인한 근거가 있음 | 상 · 중 · 하 |
| 성찰 (30점) | 순서 재설계에 이유가 있고, 세 문장 각각에 알맞은 이름을 짝지음 | 상 · 중 · 하 |
안내 — 1쪽에서 스스로 세운 개념을 이번에는 반복해서 적용해 봅니다. 풀이 과정을 빈 곳에 쓰고, 다 푼 뒤 맨 아래 정답으로 스스로 채점하세요.